«В огне не горит, в воде не тонет» (загадка) 3 букв


РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК

Вопрос в кроссворде (сканворде) :

Ответ :

Другие варианты определений к слову :

1. «Хорошо зимой — упал и сразу приложил к ушибу …» (шутка).

2. Плоть Снегурочки.

3. «Оковы» водоёма.

4. У Остапа Бендера он часто трогался.

5. Сырьё для иглу.

6. Строительный материал эскимосов.

7. Что трогается, господа присяжные заседатели, после долгого бездействия?

8. Из чего был дворец, построенный для шутовской свадьбы подданных императрицы Анны Иоанновны?

9. «… витрин голубых» (песен.).

10. «Белый снег, серый …» (песен.).

11. Поверхность катка.

12. Издавна в каждый сибирский пельмень клали кусочек этого: лепить проще, да и начинка сочнее.

13. Сухой для охлаждения продуктов.

14. Стекловидный на дороге.

15. Скользкая вода.

16. В Гренландии в специальных глубинных шахтах добывают этот товар, который доставляют оттуда самолётами в Нью-Йорк.

17. «Бьется как рыба об …» (посл.).

18. Что изучает гляциолог?

19. Чем покрыта большая часть острова Гренландия?

20. «Вода по воде плавает» (загадка).

21. «Прозрачен как стекло, а не вставишь в окно» (загадка).

22. «Зимнее стекло весною потекло» (загадка).

23. Из чего состоят кольца Сатурна?

24. Вода в твёрдом состоянии.

25. Замороженная вода.

26. Одно из состояний воды.

27. Какой российский фильм рассказывает о фигуристке, получившей травму из-за ошибки партнёра?

28. Полковник Буэндиа из романа «Сто лет одиночества» впервые в жизни увидел это на цыганской ярмарке и принял за огромный алмаз.

29. В продолжении этого фильма Саша Горин, жених фигуристки Нади Лапшиной, даже в ЗАГСе одет в хоккейную форму и коньки.

30. Паковый …

31. Сало на реке.

32. Что образуется в результате криогенеза?

33. Что такое шуга?

34. Припай.

35. Сборник рассказов украинского писателя Романа Иванычука «Прут несёт …».

36. В каком фильме Мария Аронова исполнила песню «Я — солдат»?

37. Российский мелодраматический музыкальный фильм режиссёра Олега Трофима.


ДОБАВИТЬ СВОЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фотоопределения

Лёд

Лёд (фильм)

Лёд

Лёд


Разбор слова по буквам

первая буква Л
вторая буква Ё
третья буква Д

В огне не горит, в воде не тонет!

Сегодня во всем мире предъявляются новые стандарты качества жизни, которые, пожалуй, больше всего зависят от качества жилого пространства, в котором находится человек. Но, согласитесь, важно не только внутреннее убранство дома, но и то из чего и как он изготовлен. Одним из лучших материалов для строительства малоэтажных зданий, коттеджей признается газобетон.

Газобетон — это искусственный камень, в котором равномерно распределены сферические закрытые поры каждая диаметром 1-3 мм. Газобетон делается из цемента, гипса, алюминиевой пудры, кварцевого песка и извести. Сырье может включать в себя также промышленные отходы – шлаки и золу. Все перечисленные материалы смешиваются друг с другом и с водой, после чего заливаются в стальную форму. Происходит гашение извести и другие реакции, выделяется водород. Он-то и образует поры, смесь поднимается как тесто. После затвердевания материал разрезается на блоки и подвергается закалке паром в автоклаве, где блоки уже приобретают необходимую прочность, жесткость.

Газобетон практически не требует ухода. Из газобетона делают огромное количество изделий: элементы теплоизоляции, в числе которых скорлупы для трубопроводов, огнеупорные изделия, мелкие и крупные стеновые блоки, плиты покрытий и перекрытий, блокеры.

Газобетон без преувеличения может считаться уникальным материалом, плотность которого меняется в границах от 200 до 1200 кг/м3. Свойства газобетона удивительны. Этот материал абсолютно экологичен. Естественная радиоактивность, присущая железобетону или тяжелому бетону у газобетона значительно ниже, так как сама плотность газобетона меньше. Он не проводит и не накапливает земляные радиоактивные газы, к примеру, такие как радон. При этом газобетон чрезвычайно легок и невероятно прочен. Так если плотность газобетона 400-600 кг на кубический метр, то вес в три-пять раз меньше основного конкурента — силикатного кирпича. Стандартный же блок размером 600х250х200 мм имеет массу около 18 килограммов и может заменить стену из 17 кирпичей, вес которых доходит до 60 килограммов. При достаточно низкой объемной массе газобетон имеет высокую прочность на сжатие.

Газобетон имеет отличные теплоизолирующие и теплоаккумулирующие свойства. Воздух, заключенный в образующихся пустотах-ячейках, обеспечивает отличный тепло- и звукоизоляционный эффект. Телоизолирующие и звукоизолирующие свойства газобетона выше, чем у кирпича в три-пять раз. К примеру, по теплопроводности стандартные блоки из газобетона толщиной 375 мм аналогичны 600-миллиметровой кирпичной кладке. В зданиях, построенных из газобетона, отсутствуют так называемые «мостики холода». Соответственно газобетон отлично подходит для погодных условий России. Жилое или офисное помещение, построенное из газобетонных блоков, не требует дополнительного утеплителя.

Еще одно из преимуществ газобетона — это легкая обрабатываемость. Не даром его называют «конструктором для взрослых». Материал замечательно пилится, сверлится, строгается, в него забиваются гвозди. Строительные компании, работающие с газобетоном, могут смело брать на работу молодых начинающих мастеров, так как работать с газобетон несравнимо легче, чем с другими строительными материалами.

В жилом доме или в коттедже из газобетона никогда не появится грибок или плесень — материал не гниет и не стареет. Максимальная высота зданий из газобетона – три этажа.

Звукоизоляция газобетона достигает 45-50 дБ. А еще в доме, построенном из газобетона, можно не бояться пожаров. Материал обладает отменными показателями огнестойкости и антикоррозийности. Газобетон как неорганический и негорючий материал выдерживает воздействие огня в течение трех-семи часов. Так что огнестойкость газобетона на порядок выше, чем у других строительных материалов. Это преимущество делает газобетон привлекательным не только при строительстве жилых домов, но и при строительстве промышленных объектов, производств, где возможны неординарные случаи с использованием огня, пламени. Как считают некоторые эксперты — газобетон — лучший материал, который можно только представить, настоящий защитник металлических конструкций от прямого воздействия огня. Газобетон совершенно не растворяется в воде и на него отлично ляжет штукатурка. Используя конструкции из газобетона, человек гарантирует, что получит целый ряд преимуществ от своего дома, нежели если бы его коттедж или квартиры были построены из кирпича или бетона.

В заключение хочется отметить, что некоторые по ошибке путают газобетон и пенобетон, пеноблоки, стеновые блоки из-за некоторого внешнего сходства и сходных названий. Это неправильно. Технология производства у пенобетона и газобетона отличается. Пенобетон — это самый что ни на есть обычный цементный раствор, в который под давлением добавляются синтетические или органические пенообразующие добавки. Пенобетон имеет не такие хорошие показатели по тепло- и звукоизоляции, как газобетон. К тому же стены из пенобетона хуже поддаются обработке, чем из газобетона.

Супергидрофобный металл, который не тонет : News Center

6 ноября 2019 г.

Металлическая конструкция, выгравированная лазером, справа, плавает на поверхности воды в лаборатории профессора Чунлей Го. (Фото из Университета Рочестера / J. Adam Fenster)

Исследователи из Университета Рочестера, вдохновленные ныряющими пауками-колокольчиками и плотами огненных муравьев, создали металлическую конструкцию, настолько водоотталкивающую или супергидрофобную, что она отказывается тонуть — неважно как часто его погружают в воду или насколько он поврежден или проколот.

Может ли это привести к непотопляемой лодке? Носимое спасательное устройство, которое будет плавать даже после прокола? Электронные устройства мониторинга, которые могут долго выживать в океане?

Все вышеперечисленное, говорит Чунлей Го, профессор оптики и физики, чья лаборатория описывает структуру в ACS Applied Materials and Interfaces .

В конструкции используется новаторская технология, разработанная лабораторией для использования фемтосекундных вспышек лазера для «вытравливания» поверхности металлов сложными микро- и наноразмерными узорами, которые захватывают воздух и делают поверхности супергидрофобными.

Однако исследователи обнаружили, что после длительного пребывания в воде поверхности могут начать терять свои гидрофобные свойства.

Входят пауки и огненные муравьи, которые могут выживать в течение длительного времени под водой или на поверхности воды. Как? Удерживая воздух в закрытом помещении. Водные пауки Argyroneta , например, создают подводную куполообразную паутину — так называемый водолазный колокол — который они наполняют воздухом, переносимым с поверхности между их супергидрофобными ногами и брюшком. Точно так же огненные муравьи могут формировать плот, удерживая воздух среди своих супергидрофобных тел.

«Это было очень интересное вдохновение, — говорит Го. Как отмечают исследователи в статье: «Ключевым открытием является то, что многогранные супергидрофобные (SH) поверхности могут улавливать большой объем воздуха, что указывает на возможность использования SH-поверхностей для создания плавучих устройств».

Лаборатория Гуо создала конструкцию, в которой обработанные поверхности двух параллельных алюминиевых пластин обращены внутрь, а не наружу, поэтому они закрыты и защищены от внешнего износа и истирания. Поверхности разделены на правильное расстояние, чтобы улавливать и удерживать достаточно воздуха, чтобы конструкция оставалась плавающей, по сути, создавая водонепроницаемое отделение. Супергидрофобные поверхности будут препятствовать попаданию воды в отсек, даже если конструкция вынуждена погрузиться в воду.

Даже после того, как они были вынуждены находиться под водой в течение двух месяцев, конструкции сразу же возвращались на поверхность после того, как нагрузка была снята, говорит Го. Структуры также сохранили эту способность даже после многократного прокалывания, потому что воздух остается в ловушке в оставшихся частях отсека или прилегающих конструкциях.

Хотя в этом проекте команда использовала алюминий, «процесс травления» можно было использовать буквально для любых металлов или других материалов, — говорит Гуо.

Когда лаборатория Го впервые продемонстрировала технику травления, потребовался час, чтобы нанести рисунок на участок поверхности размером один дюйм на один дюйм. Теперь, используя в семь раз более мощные лазеры и более быстрое сканирование, лаборатория ускорила процесс, сделав его более пригодным для масштабирования для коммерческих приложений.

В число соавторов входят ведущий автор Жибинг Чжан, Мохамед ЭльКаббаш, Джихуа Чжан и Субхаш Сингх, все кандидаты наук или постдокторанты в лаборатории Го, а также Цзиньлуо Ченг, доцент Чанчуньского института оптики, точной механики и физики в Китае.

Проект был поддержан Фондом Билла и Мелинды Гейтс, Исследовательским бюро армии США и Национальным научным фондом.

 

Супергидрофобная металлическая конструкция плавает на поверхности воды в лаборатории Го.

Супергидрофобная металлическая конструкция утяжелена, чтобы держать ее погруженной в воду в лаборатории Гуо. Даже через два месяца он вернется на поверхность.

Экспериментальная установка, используемая для определения правильного расстояния между обработанными пластинами, чтобы улавливать и удерживать достаточно воздуха, чтобы конструкция оставалась на плаву.

Супергидрофобная конструкция остается на плаву даже после значительных структурных повреждений — пробитых шестью отверстиями диаметром 3 мм и одним отверстием диаметром 6 мм.

Теги: Chunlei Guo, Факультет физики и астрономии, избранная сторона поста, Школа инженерии и прикладных наук Хадзим, Институт оптики, Программа материаловедения, результаты исследований, Школа искусств и наук

Категория : Наука и технологии

Остатки от сжигания нефти на воде на месте

Небольшие количества остатков, образующихся в результате сжигания нефти на воде на месте (ISB), могут вызывать экологические проблемы. Это особенно верно, если остаток тонет. Результаты лабораторных испытаний предполагают возможность того, что от 40 до 60% сырой нефти во всем мире могут опуститься в результате сжигания остатков. Однако неизвестно, можно ли экстраполировать результаты лабораторных испытаний на крупномасштабные разливы.

Остатки после сжигания практически не обладают острой токсичностью в водной среде. Их наибольшее воздействие, вероятно, будет на бентос (жизнь на дне океана) из-за удушья. Для большинства приложений ISB воздействие будет очень локальным из-за небольших объемов образующихся остатков и их рассеивания течениями.

Остатки масел, сожженных при лабораторных испытаниях в 1970-х и 1980-х годах, всплыли. Это, вероятно, из-за малого масштаба тех испытаний и тонкости сгоревшего масла. Разлив в Хейвене в 1991 году и последующее сжигание на месте возле Италии привели к образованию большого количества нагретых и сгоревших остатков нефти, которые затонули, что стимулировало исследования того, влияет ли плотность остатков на то, будут ли они всплывать или тонуть.

Результаты крупномасштабных лабораторных и мезомасштабных полевых испытаний показывают, что наиболее важными факторами, определяющими, будут ли остатки ISB всплывать или тонуть, являются: тонуть. Плотность пресной воды 0,997 г/см 3 при 25°С, плотность морской воды 1,025 г/см 3 .

  • Свойства исходного масла
    Корреляция между плотностью образовавшихся в лаборатории остатков сжигания и свойствами масла позволяет предсказать, что остатки сжигания будут тонуть в морской воде, когда сожженные масла имеют (a) начальную плотность выше примерно 0,865 г/см 3 (или плотность в градусах API менее примерно 32°) или (b) весовой процент остатка после перегонки (при >1000°F) более 18,6%. Когда эти корреляции применяются к 137 сырым нефтям, прогнозируется, что 38% утонут в морской воде, 20% могут утонуть, а 42% останутся на плаву.
  • Толщина нефтяного пятна
    Остатки от сжигания толстых нефтяных пятен с большей вероятностью осядут, чем остатки от сжигания тонких нефтяных пятен той же сырой нефти, поскольку соединения с более высокой молекулярной массой концентрируются в остатках по мере распространения горения.
  • Эффективность сжигания
    Факторы, влияющие на эффективность сжигания, включают исходную толщину пятна, степень эмульгирования и выветривания, охват площади пламени, скорость ветра и волнистость волн. Ожидается, что для эффективного сжигания эффективность удаления превысит 90% собранной и воспламененной нефти. Эмпирические правила для прогнозирования толщины остатков таковы [1]:
    • Для неэмульгированной сырой нефти толщиной до 10-20 мм толщина остатка составляет около 1 мм.
    • Более толстые пятна приводят к более толстым остаткам (толщиной до 3-6 мм).
    • Эмульгированные масла могут давать гораздо более густые остатки.
    • Для продуктов легкой/средней очистки толщина остатка будет составлять около 1 мм, независимо от толщины пленки.
  • Остатки после сжигания тонут только после охлаждения. Модели скоростей охлаждения предсказывают, что температура воды окружающей среды будет достигнута менее чем за 5 минут для остатков толщиной 3 мм и за 20-30 минут для остатков толщиной 7 мм [2].

    Физические свойства остатков сгорания зависят от эффективности сжигания и типа масла. При эффективном сжигании тяжелой нефти образуются хрупкие твердые остатки (например, ломкий арахис). Остатки от эффективного сжигания других видов сырья описываются как полутвердые (например, холодная кровельная смола). При неэффективном сжигании образуются смеси несгоревшего масла, сгоревших остатков и сажи, которые являются липкими, похожими на ириску или полужидкими.

    Химический анализ остатков после сжигания показывает относительное обогащение металлами и более высокомолекулярными ПАУ , которые обладают высокой хронической токсичностью, но, как считается, имеют низкую биодоступность в матрице остатков. Биопробы с водой из лабораторных и полевых (Newfoundland Offshore Burn Experiment, или NOBE) остатков сожженной смеси Alberta Sweet Mix Blend показали небольшую или отсутствующую острую токсичность для морских ежей (оплодотворение сперматозоидами, личинки и цитогенетика), личинок устриц и внутренние амуры [3]. Биотесты с использованием остатков сжигания NOBE не показали острой водной токсичности для рыб (радужная форель и трехиглая колюшка) и оплодотворения морских ежей [4]. Биологические анализы с использованием лабораторных остатков после сжигания в проливе Басса не показали острой токсичности для амфипод и очень низкой сублетальной токсичности для морских улиток (закапывающееся поведение) [5].

    Локальное удушение бентических местообитаний и обрастание рыболовных сетей и загонов могут быть наиболее серьезной проблемой, когда полутвердые или полужидкие остатки тонут. В 1983 г. при разливе нефти из Хонан Джейд в Южной Корее остатки горения затонули за два часа и нанесли ущерб близлежащим загонам для крабов [6]. Все остатки, плавающие или затонувшие, могут быть проглочены рыбами, птицами, млекопитающими и другими организмами, а также могут загрязнить жабры, перья, мех или китовый ус. Однако ожидается, что эти воздействия будут гораздо менее серьезными, чем те, которые проявляются в результате воздействия крупного неконтролируемого разлива нефти.

    Сжигание на месте разлива нефти Deepwater Horizon/BP в 2010 г. сыграло значительную роль в уменьшении количества нефти на поверхности воды. В ходе ликвидации аварии было проведено 411 операций по сжиганию, в результате которых было удалено около 250 000 баррелей нефти [7]. Операция по сжиганию на месте в конечном итоге расширилась и теперь включает три оперативные группы, каждая из которых состоит из группы зажигания из трех судов, двух судов оперативной группы, одного судна снабжения, группы безопасности и пяти групп пожарных боновых заграждений. Целевые группы направлялись к целям самолетами-корректировщиками.

    Подразделение ISB разработало сложный с точки зрения логистики процесс координации групп по сбору отходов, операций по диспергированию и групп по сжиганию на месте, чтобы каждая из них не пересекалась с другой. Ожоги на месте не привели к каким-либо травмам, и для обеспечения безопасности рабочих было проведено тестирование качества воздуха вблизи ожогов [8]. Во время этих операций особое внимание уделялось дикой природе, особенно морским черепахам.

    Из-за неопределенностей в экстраполяции лабораторных результатов на фактические условия разлива лица, осуществляющие ликвидацию последствий разлива, не могут с уверенностью предсказать количество остатка, которое может образоваться при сжигании тяжелой сырой нефти и нефтепродуктов, или количество остатка всплывет или утонет.

    Для извлечения на поверхность остатков, которые в конечном итоге оседают, доступно лишь очень короткое временное окно, но этот вариант извлечения может быть эффективным, поскольку остатки легко извлекаются либо вручную, либо с помощью сорбентов. Ограничения включают логистику, безопасность работников и замедление операций ISB. Остатки могут быть повторно сожжены по мере сбора и сжигания большего количества масла. После того, как остаток тонет, вариантов восстановления немного, они требуют больших затрат на логистику и неэффективны.

    Необходимые исследования

    Полевые испытания и изучение реальных разливов, где проводится ISB, необходимы для определения того, применимы ли данные мелкомасштабных испытаний и прогностические модели, разработанные к настоящему времени, к крупным пожарам. Эти модели затем должны быть уточнены.

    Также необходимы испытания на хроническую токсичность с использованием остатков сжигания, донных организмов и мест обитания, а также реалистичных уровней воздействия и путей распространения.

    1. Буист, И. и К. Трудель. 1995. Лабораторные исследования свойств остатков после сжигания на месте. Серия технических отчетов 95-010, Корпорация по реагированию на морские разливы, Вашингтон, округ Колумбия, 110 стр.
    2. С.Л. Ross Environmental Research Ltd., 1998 г. Идентификация масел, образующих неплавучие остатки сжигания на месте, и методы их извлечения. Американский нефтяной институт и Главное земельное управление Техаса, Вашингтон, округ Колумбия, 50 стр. 9.0075
    3. Дайкин М., Г. Сержи, Д. Ауран, Г. Шигенака, З. Ван и А. Тан. 1994. Водная токсичность в результате сжигания нефти на воде на месте. проц. Семнадцатый технический семинар Программы по разливу нефти в Арктике и на море, Министерство окружающей среды Канады, Оттава, Онтарио, стр. 1165-1193.
    4. Бленкинсопп, С., Г. Серджи, К. Доу, Г. Вольгешаффен, К. Ли и М. Фингас. 1997. Оценка токсичности выветренной сырой нефти, использованной в эксперименте по сжиганию на шельфе Ньюфаундленда (NOBE), и полученного остатка после сжигания. проц. Двадцатый технический семинар по программе разливов нефти в Арктике и на море, Министерство окружающей среды Канады, Оттава, Онтарио, стр. 677-684.
    5. Гулец И. и Д.А. Холдуэй. 1999. Токсичность лабораторного отожженного масла для амфипод Allorchestes Compressa и улиток Polices conicus. Spill Science & Tech., Т. 5, стр. 135-139.
    6. Моллер, Т.